【财新网】(专栏作家 陈红梅)在对国内外典型的 “社交金融”平台的案例分析中,发现所谓的“社交金融”多是在应用社交要素解决金融借贷过程中的某一方面问题,或为营销获客,或为风控。社交本身并不能为金融借贷和资金撮合解决所有的问题,源于社交与金融之间存在鲜明的特征差异。
一、“社交”与“金融”的差异
(一)社交高频属性VS融资的低频属性。
为了达到传递信息、交流思想的目的,社交行为有着明显的高频率特征。特别是在移动网络日益发达的当下,依托于移动设备的社交行为变得更加频繁。曾有报告显示,微信用户中有55%的人每天打开微信的次数超过了10次。但金融行为,特别是资金融通的金融行为的发生是相对低频的,过高频次的资金借贷通常预示着较高的风险。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。