对学术造假不能再护短

　　【财新网】（专栏作家 陈志文）斯普林格再次大规模取消了来自中国的107篇论文，名校、名医院、名医成为重灾区。取消的原因都是一个，涉嫌同行评议作假！上次是2015年。斯普林格这次也说的很清楚，是上次发现一些舞弊后，再次人工核查，又查出这么多。

　　什么叫同行评议作假？国际学术论文的出版管理有一个基本的审稿制度，就是同行评议。即让同行专家评价你的论文是否有价值，如何进一步修改等等。同行审稿人制度被公认为最科学的评价制度，也是国际学术界一个通行的做法。因为隔行如隔山，尤其是一些新的、微观的领域，一些学术杂志并没有足够的专家库来完成同行评议，因此并不完全依赖自身完成同行评议，而是作者提供同行专家名单，供选择使用，以帮助完善评价。被撤销的107篇文章，就是在这个环节上做了假，提供了假的联系方式（邮箱），甚至是子虚乌有的专家，目的就是自己评价自己，最后实现发表论文的目的。