财新传媒

2013年“钱荒”没告诉我们什么

2017年06月01日 11:27 来源于 财新网
可以听文章啦!
当前中国的金融和实体经济环境有别于2013年,从而货币市场利率上行对实体经济的影响或将强于当年,传导时滞也将明显缩短
钟正生
现任财新智库莫尼塔研究首席经济学家;2007年于中国人民大学经济学院获得博士学位,曾任职中国人民银行,从事宏观经济和货币政策研究。

  【财新网】(专栏作家 钟正生 特约作者 张璐)5月31日,1年期Shibor报价继上周首度超过银行间1年期贷款基础利率(LPR)后,进一步上穿6个月至1年期贷款基准利率。这进一步加剧了市场对货币市场利率上行会否传导至实体经济的讨论。

  有观点认为,2013年“钱荒”期间事实上是中国近年来经济景气最好的一段时间。在货币市场利率高企、债市收益率大幅上行的2013下半年,中国固定资产投资、工业增加值等指标都保持在较高水平,直到2014年才开始出现下滑。类比这一经验,货币市场利率上行对实体经济的影响似乎并不直接,或至少是相当滞后的。

  我们对比2013年的情况后发现,当前中国的金融和实体经济环境有别于2013年,从而货币市场利率上行对实体经济的影响或将强于当年,传导时滞也将明显缩短。

  差别1:银行负债压力明显高于2013年

  伴随利率市场化的推进和过去两年的货币宽松,目前中国商业银行的负债结构已较2013年发生了明显变化。2013年,企业和居民存款在商业银行总负债中的占比在66%左右,随着2014年以来外汇占款的趋势性减少,这一比重目前下降到61.8%。相应地,债券发行和对央行负债的占比均出现持续而明显的上升。这就意味着,尽管目前央行并未上调存贷款基准利率,但公开市场操作利率的渐进上调和债券收益率的大幅上升,对商业银行负债成本的推升作用要明显强于2013年。

  除了负债结构上的差异外,商业银行还面临着存款增长乏力的现状。外汇占款可以直接派生存款,而债券发行和央行货币投放在派生存款上效率相对较低。2014年我国新增外汇占款开始减少以后,商业银行存款增速便明显下降且持续低于贷款增速。也就是说,银行开始感受到资金来源的压力,从而促成同期银行理财发行量的飙升。2017年4月,受非银金融机构存款大幅减少的拖累,我国存款增速下滑至9.8%,明显低于依然处于高位的贷款增速。而在2013年,商业银行事实上并不存在明显的存款压力。2013年是我国外汇占款经过一年多的停滞后,重又出现大幅增长的一年。受益于此,当年商业银行的存款增速持续高于贷款增速。也就是说,目前商业银行的揽存压力远高于2013年,在争夺存款的过程中更容易推升其负债成本,进而对实体经济的融资成本施加影响。

  差别2:社会融资所受冲击或将强于2013年

  从社会融资结构的角度来看,目前我国实体经济的融资方式也较2013年发生了明显变化。2013年“钱荒”的根本触发因素在于非标资产的扩张,当年表外融资在社会融资规模中的占比达到30%左右,而企业债券融资的发展尚且有限,其在社融中仅占约11%。从而,货币市场利率上行所导致的债券融资成本上升,对企业总体融资成本的冲击相对较小。然而,随着2014年以来非标融资得到规范,到2016年表外融资在社融中的占比一度降为负值,企业债券融资的比重则达到近20%。在此背景下,2016年底以来的货币政策收紧和债市调整,导致企业债券融资遭受重挫,但同期表外融资“异军突起”,使得总体信用扩张节奏并未明显放缓。

  在金融监管加强与货币市场利率上行的情况下,后续社会融资所受冲击或将凸显。一方面,4月金融监管风暴袭来后,可以预见年初以来表外融资的高速扩张难以持续;另一方面,经过近年来债券市场的迅猛发展,货币市场利率上行对债市的传导已明显增强,叠加金融监管进一步促进了信用利差走阔,本轮债市调整对企业债券融资的冲击或许要强于2013年。

  差别3:固定资产投资资金来源已然承压

  与2013年银行负债端所受冲击较小相联系,当年货币市场利率上行仅迅疾推升了票据融资利率,一般贷款利率直到2014年才出现上行。也是在一般贷款利率出现上行之后,固定资产投资资金来源才开始明显下滑。与当年情况不同,在货币市场利率上行仅一个季度之后,2017年1季度一般贷款利率即出现了小幅回升。这反映目前货币市场利率对贷款利率的传导已较当年通畅,传导时滞也明显缩短。

  不仅如此, 2013年固定资产投资和房地产投资的资金来源均保持着相当高的增速。但2017年初以来,我国固定资产投资资金来源已连续4个月“负增长”,房地产开发投资此前尚可获得非标和海外融资的支持,但近期政府对这两种融资渠道也都做出了限制。因此,在投资资金来源问题已然凸显的情况下,叠加一般贷款利率上行的“雪上加霜”,2013年实体经济维持高景气度的故事或许很难重新讲述。

  特别是, “钱荒”上演的2013下半年,我国工业刚刚进入主动补库存阶段,而目前本轮库存周期已经逐渐步入尾声;2013年我国土地供应尚未收缩,房地产库存水平尚且不高,使得当年的房地产投资具备缓慢回落的条件;2013年后我国土地供应规划明显收紧,房地产库存水平开始累积,使得当下房地产投资平稳回落的难度再增加。经济周期背景的差别意味着,当前缺乏坚实支撑的实体经济或许更难承受融资成本上行的冲击,货币政策收紧对实体经济的传导不容小觑。

  作者钟正生为莫尼塔研究董事长兼首席经济学家,张璐为莫尼塔研究宏观分析师

责任编辑:张帆 | 版面编辑:张柘
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
全选

新闻订阅:订阅后,一旦财新网更新相关内容,我们会第一时间通过发邮件通知您。

  • 收藏
  • 打印
  • 放大
  • 缩小
  • 苹果客户端
  • 安卓客户端
财新微信