“公平表决”还是“田忌赛马”：中美破产重整表决机制比较

　　重整计划草案的表决，是整个破产重整程序的核心。不论是债权登记确认、债务人资产清查，还是对其经营账目的审计，其实都是给破产重整计划草案的表决进行先期准备。真正决定债权人、担保权人以及债务人股东、高管、员工，乃至重整投资人等利害关系方权益处分的核心程序，其实就是重整计划草案的表决程序。

　　既然是表决，自然有人赞同、有人反对。要让反对者心悦诚服，就需要尽量确保表决机制公开、公平、公正，尽最大努力尊重利害关系人的知情权、参与权、提案权、表决权，尽最大可能防范表决结果被“内部人”恶意操纵。否则，即便前期准备工作做的非常完美，即便充分杜绝了隐匿财产、个别清偿等“逃废债”情形，如果表决程序不公平、不透明、不科学、不合理，就仍然难以避免已获通过的重整计划会遭到反对者的非议、诟病甚至司法挑战，难以避免会让多方参与、历时数月的重整程序被冠以“逃废债”的恶名。