【财新网】(专栏作家 陈龙)怎么看余额宝现象,最近热议纷纷。有人认为其撼动了银行垄断的格局,是一种利国利民的金融创新;有人则认为余额宝抬高了社会融资成本,甚至称之为吸血鬼。应如何判断?
从商业银行的角度来说,现在反对余额宝是很正常的,因为其损害了银行业的短期利益。但从长期来说,银行不可能永远躺在央行规定的利差上挣钱,早一天变革,就早一天争取到了主动。
对管理者天弘基金来说,余额宝让货币基金得以几乎零成本地接触到了8亿支付宝用户,它带来的额外益处是渠道和销售成本的革命。对支付宝来说,为这个支付工具添加利息功能,以加强用户黏性,是自然的选择。对阿里巴巴来说,在这个渠道为王的时代,在现有的平台上加一个金融产品,边际成本几乎为零,但是可以增加对用户的服务,进一步完善阿里生态圈的闭环。对用户来说,余额宝提供了一个现有金融体系没有提供的投资和支付渠道,相当于一个网上银行。美国1970年代货币基金爆发的时候,最初主要是散户购买,逐渐延伸到机构客户,余额宝也将如此。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。