目前在美公共服务部门从事政府和选民关系、政策咨询等相关工作。做过记者, 熟悉美国联邦和地方选举、参选人竞选活动,长期关注中美经济政策。所有文章只代表个人观点,与所服务机构无关。
特朗普主政的美国未来四年会是晴空还是阴霾?行政、立法、司法都是共和党为主导的政权,会让美国更强大吗?太多不确定性
在一场剧情跌宕、荒谬恶俗的选举大战即将落幕的时候,我们发现自己总会被高尚和博大的情怀感动
在2016,社交媒体提供的自由发言空间使得族裔、女性、性等话题可以发酵,也让我们看到一个有着相当文明的社会在文明进程中存在的巨大隐形阻力
一个社会能成其大就在于对每一种声音自由表达的尊重
特朗普第一个敢于在公众场合挑战美国的政治正确,这迎合了很多敢怒不敢言的华人,情感上的偏倚就这样悄悄地产生了
今年的美国总统选战中,关系国家大计的政策问题难以成为大众关注焦点,反倒是标题党的趋势越来越严重
希拉里竞选出了一个不寻常的招数,意外地出现在美国网红“人在纽约”的系列照片中
华尔街日报破天荒发表了一篇社论,提出共和党提名人特朗普做总统的人格缺陷,认为他缺少政策制定方面的经验和能力
她的每一跳都是纯粹的,是她对41岁身体的挑战。即便她的脸是严肃的,但是她的心还和平均年纪22岁的对手们一样舒展
特朗普是真的想当美国总统吗?也许他自己也没有想到会走到今天,如今是骑虎难下
这位沃顿商学院的毕业生提出要在美墨边境盖高墙,难不成也要在日后冠上川普的名字?
因为太多的历史包袱,人们已经习惯性地给希拉里填上标签,至于她的具体施政纲领是什么倒显得不那么重要
民主党应该深思在政治正确的道路上是否矫枉过正,政治正确高于常理是荒唐的
希望印州州长潘斯这位在社会议题的“话题王”不要再让选民们停留在同性婚姻,反堕胎这样的口水之争,而是给在经济、就业方面没有实际策略的川普增加一些话题
一边要给在任总统面子,一边又要讨好选民,而党代会上如果代表们都表达反对国会投票TPP的意愿,那么即便她上任要给TPP翻案,也会再背负一个“出尔反尔”,不值得信任的名号
英国公投结束再看美国大选,不少人要感叹难道今年真会落入先是英国退欧然后川普当选这样的魔咒?
如果在这样一个举国悲痛的时刻,放下党派的争论,关注国家安全和枪支管控才是一个领导者应该的发声。然而,枪支管控也只能是一声声无力的呐喊!
桑德斯希望继续传递他需要传递的信息,并且将他的追随者们变成一股强大的政治制衡力量
不得不赞赏希拉里的底气,她选战中不打女性牌,不搞时尚秀,中规中矩到乏味。不靠花边和耸人听闻的言论吸睛,希望选举能回归对政策议题的关注
对于忙于生计的中产阶级,尤其是在川普的绝对拥护者——蓝领白人群体中,“把工作从中国人手中抢回来”“ 为中产阶级减税”这样直接的口号十分奏效