从交易结构与司法规制看外滩地王案

　　【名家／新秀】（财新专栏作家 蒋勇 郑玮）轰烈纷杂的上海外滩地王案一审落下帷幕，地产巨头间的商战拼杀虽然暂告一段落，但该案件引发的各类讨论远未结束。其中，最引人深思的是，一审法院引用了“核心利益集团”一词，试图揭开当事人之间设计的交易结构，直击交易行为的实质目的，并最终将当事人行为认定为“以合法行使掩盖非法目的”。

　　层叠的持股关系

　　本案一审判决结果使得众多投资界、法律界人士唏嘘不已。一段时间以来，由于经济发展的速度远远超过法律制度建设、完善的速度，面对一时兴起的众多商业机会，各方大多在“严格遵守法律规定”和“不违背法律规定即可”之间选择了后者。为了寻找这条介于合法与非法之间灰色地带的道路，当事人往往通过充分利用现有法律规定的空白或不完善之处，在简单、直接交易结构上层层垒架，最终实现“曲线救国”。同时，众多的行政审批、冗长的程序、高额的交易税费，均称为交易结构复杂化的催化剂。