哈耶克不是“空中飞人”

　　【财新网】（专栏作家 冯兴元）奥地利经济学派可谓群星荟萃，可圈可点的人物包括其创始人卡尔·门格尔，第二代代表人物欧根·庞巴维克和弗里德里希·冯·维塞尔，第三代代表人物路德维希·冯·米塞斯，第四代代表人物弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，第五代代表人物伊斯雷尔·柯兹纳，穆瑞·罗斯巴德和路德维希·拉赫曼。

　　所有这些奥地利学派代表人物都首先是经济学家。他们是在与其智识对手的论战中形成自己鲜明的“个人权利”学派风格的。最初门格尔于1871年发表《经济学原理》，其理论体系（方法论的个体主义，主观主义方法论，边际效用理论，主观价值论等等）为奥地利学派形成后来的这种风格只是提供了方法论和知识论基础。此书发表后，门格尔面对德国“历史学派”经济学家的挖苦和挑战，不得不孤军奋斗，与当时德国强大的“历史学派”对垒。而最初的“奥地利学派”的名号属于一种贬称，就是拜德国“历史学派”所赐。门格尔于1883年发表《经济学方法论探究》某种程度上就是对“历史学派”方法论的回应和批评。其后庞巴维克对客观价值论和“剥削”论问题做了多方的剖析和批判，他最有名的理论之一就是货币的时间价值论，直接与“剥削”论对峙。奥地利学派涉足的第三波论战涉及“社会主义的可计算问题”，发生在米塞斯和奥斯卡·兰格等东欧经济学家之间。米塞斯论证了计划经济和市场社会主义的不可计算性。哈耶克到后来加盟了米塞斯，从知识论角度为米塞斯的观点添砖加瓦。第四场论战发生在20世纪30年代。哈耶克在30年代初以奥地利学派的经济、货币和周期理论叫板凯恩斯，成为伦敦暂露头脚的年轻顶级理论经济学家。 哈耶克和凯恩斯之间的争论涉及是否需要政府的宏观调控和相机抉择。凯恩斯抱支持态度，哈耶克则持反对态度。在一定程度上，1936年凯恩斯出版《就业、利息与货币通论》巨著，就是对哈耶克死缠猛打式挑战的回应。《通论》掀起一股“凯恩斯革命”旋风，很多哈耶克的追随者随后纷纷转投凯恩斯的门下。其结果是，哈耶克暂时告输，凯恩斯赢。