交锋第二季：FBI有权让第三方解锁苹果手机吗

　　【财新网】（专栏作家 马志刚）围绕着恐怖嫌疑人法鲁克苹果手机解锁问题，美国司法部联邦调查局（FBI）和苹果公司之间的交锋进入了第二季。2016年3月20日，司法部宣布可能对苹果公司加密措施实施“旁路处理”，联邦调查局（FBI）获得了来自于某个第三方的可能的解锁方法，往后将不再需要苹果公司的调查协助，即可实现对嫌疑人的手机屏幕解锁并获取其中存储的数据。

　　自2016年2月20日曝出司法部申请法院发布针对苹果公司的协助调查令状之日起，至2016年3月20日司法部宣布对苹果公司采取直接“旁路处理”之日止，为司法部和苹果公司交锋的第一季。司法部援引《1789年全部令状法案》（All Writs Act of 1789）申请纽约布鲁克林联邦法院颁发针对苹果公司的协助调查令状；苹果公司则援引《1791年联邦宪法第四修正案》中的“合理依据原则”（reasonable basis principle，即除非采取申请中指明的强制措施，否则再无其他替代办法能够协助查明案情）、“不得增加不合理负担原则”（none unreasonable burden principle，即不得对协助调查的一方造成不必要的技术或经济负担），以及《1994年通信执法援助法（the Communications Assistance for Law Enforcement Act of 1994（CALEA））》中规定的“不得解密或者帮助政府解密”的强制性要求，对司法部的申请提出了抗辩。