陪审制与破产审判：剪不断，理更乱？

　　【财新网】（专栏作家 陈夏红）最近，何帆翻译的著名律政电影《十二怒汉》剧本中译本，由译林出版社出版。可以说，因了这部电影，美国的陪审制度在全世界范围一直广受关注，该书的出版显然会为陪审制的风靡锦上添花。站在破产法学者的角度，我好奇的是，陪审制与破产审判之间，究竟有着什么样的关系？

　　在小戴维∙斯基尔《债务的世界：美国破产法史》中译本“序言”和“导论”中，斯基尔两度提到的德士古公司破产案：1987年，德士古公司（Texaco）申请破产。当时，其拥有约250亿美元的净资产。就在两年前，因为德士古再宾州油品公司（Pennzoil）收购盖蒂石油公司（Getty Oil）的非正式协议中从中作梗，德士古被陪审团判处赔偿宾州油品公司105.31亿美元，这是当时赔偿数额最大的陪审团判决。当德士古申请破产时，人们还是根本不相信这个石油巨头真的会倒逼，也没人相信其资产会随风而逝。然而，德士古抢先申请破产，以阻止宾州油品公司执行这个判决，并迫使宾州油品公司与其达成和解。最终，德士古依靠这个策略取得了成功。两年后，德士古又从破产程序中走了出来。