财新传媒


改革是下明棋还是下暗棋

2013年06月09日 07:52 来源于 财新网
把改革变成一场暗棋,改革将凶多吉少。实际上,最想下暗棋的,恰恰是要阻碍改革的少数利益集团
俞建拖
财新网“改革散论”专栏作家。中国发展研究基金会副秘书长,北京博智经济社会发展研究所副所长。2009年加入中国发展研究基金会。曾先后担任约翰·霍普金斯南京中心项目研究员(2001-2005)、南京大学长江三角洲经济与社会发展研究中心项目研究员(2004-2005),北京大学经济与人类发展研究中心研究员、主任助理(2005-2007),以及联合国开发计划署驻华代表处项目顾问(2007-2008),并于2008年受邀为牛津大学贫困与人类发展研究中心访问学者。主要的研究领域包括农村金融市场、人类发展的理论与实践、贫困与不平等、公共财政政策。

  【财新网】(财新专栏作家 俞建拖)参加很多次正式和非正式的关于改革的讨论,经常能听到主张改革的师友说,不可亮尽底牌。“不亮底牌”的顾虑是可以理解的,一旦底牌亮出,利益关系和力量对比被反对改革一方知晓,很有可能出现改革尚未萌芽,就被反对改革的一方给掐灭了。在中国历史上,包括在康梁变法之后,这样的惨痛教训其实是不少。这就提出来一个问题,改革到底是要下“明棋”还是下“暗棋”?

  下暗棋可行吗?

  暗棋的一个特征是,对局双方信息存在不对称,这种不对称可能是对局双方互不了解,也可能是只有一方不了解。不论如何,对于倾向于下暗棋的一方来说,至少需要具备两个条件:一是拥有信息优势,对方不了解本方的棋局布置;二是相信本方棋高一着,智珠在握。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:李丽莎

财新微信