财新传媒


为何要限制村官任期

2016年03月09日 10:48 来源于 财新网
村官任期限制的主要目的和功能是制约和监督权力,如果制约和监督其权力的手段很多,很有效,可以不必限制任期
赖海榕
比较政治学博士(CEU, Budapest),经济学硕士、学士,语言学和中国古典文化爱好者。研究领域为中国政治发展、政治体制比较,著有《中国试验:从地方创新到全国改革》(英文,布鲁金斯出版社;中文,中央编译出版社)、《中国农村政治体制改革》、《改革的前景:世界与中国》、《五周入门五种外语》等。

  【财新网】(专栏作家 赖海榕)笔者最近发表了《应修法限制村官任期以根除村庄“土皇帝”》和《村官任期过长直接导致基层党组织败坏》两篇短文,提出应该修改有关条例和法律,增加限制村支书村主任任职不得超过三届共九年的条款。许多网友发表了意见,大多数网友赞同限制村官任期的建议,但是也有一些网友提出了疑问,笔者摘取其中部分疑问并简要回应。

  问:村官的任期不是主要问题,问题是村官的权力没有得到有效制约和监督,限制了任期也不管用。

  答:如何监督包括村官在内的各级官员的权力是个大问题,是系统工程,任期限制是制约和监督权力的诸多手段之一,限制了村官的任期不等于村官的权力就被制约住了,还需要信息公开制度、舆论监督机制、上级部门对村庄的监督管理等制度,才能比较有效地制约和监督村官的权力。但是,不限制村官的任期,一个人可以无限期地干下去,本身就是对权力的垄断,制约权力的第一步就被废了。同时一个人几十年地干下去,这个人在任上干了什么,怎么干的,就根本不可能被披露出来,舆论监督、上级管理也无从谈起。因此,限制了村官任期不意味着制约和监督村官权力的问题得到了解决,但是不限制村官任期,制约和监督村官权力的问题就毫无解决的希望。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:邵超

财新微信