【财新网】(专栏作家 陈立彤)这是一个真实的案子,不过发生在1952年。本文可能有“标题党”嫌疑,对此表示道歉,但我可以保证的是本案与特朗普的“禁穆令”遭逆转相比,其惊心动魄处有过之而无不及。
大家从本文标题当中可以看出,故事也是关于美国总统的行政命令被判无效,而且是被美国最高院判决无效。有一些媒体说美国上诉法院已经驳回特朗普政府关于禁穆令的上诉,这个说法是不准确的。准确的说法是上诉法院驳回特朗普政府关于恢复“禁穆令”的初步请求同时要求特朗普政府提供更多的事实和理由(见下图)。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。