【财新网】(专栏作家 王禄生)最近,有关孟勤国教授批评法官的事件在法学圈内持续发酵。各方都充分参与讨论并表达了自己的观点。
实际上,在20年前,美国发生过一起代理律师批评法官被初审法院吊销执业资格的案件。最终上诉法院推翻了初审法院的裁定,并且确立了律师批评法官的基本限度。我们不妨来看一看这起有趣的案件——雅格曼案。
雅格曼案(Standing Committee v. Yagman)与美国著名的死磕律师斯蒂芬·雅格曼有关。1994年,雅格曼律师因为批评美国联邦加利福利亚中区法院法官的言论而被剥夺律师资格两年。此后,雅格曼律师向美国联邦第九巡回上诉法院提出了上诉。令人惊奇的是,上诉法院法官科辛斯基推翻了地区法院的判决。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。