财新传媒


中美征信和征信法规比较

2015年07月29日 11:47 来源于 财新网
中国征信业的一些乱象,与对征信业务中‘信用’的确切定义不明确有一定关系,应详细定义“信用”和“征信”,借鉴美国从法律上区别对待个人与企业的信息与评分评级等四项业务的做法,明确不同的监管责任
王强
王强,现就职于美国富国银行,任中型和小微企业风险管理高级副总裁。1997-2002年就职于普天寿金融公司,主管征信数据模型的开发和应用。清华大学水电工程学士,管理工程硕士;美国堪萨斯大学经济学博士。长期从事个人和中小企业的银行业务,对银行战略、文化和监管政策有独到的研究;对数据分析和数据模型在银行中的开发和应用,以及银行如何合规巴塞尔协议,有多年的理论和实践经验

  【财新网】(专栏作家 王强)伴随着征信业的开放,征信成了一个热门课题。但很多业内人对信用的理解似乎还停留在人与人相互信任的关系上。最近中国一家知名互联网企业的征信公司董事长在介绍其大数据征信模型的应用时表示,其通过大数据搜集的个人信息而建立的“信用分”可以渗透生活的方方面面,解决人与人之间的信用问题,包括婚恋。这是典型的把汉语“信用”等同于英文的“credit”的例子。

  像ZestFinance这家试图利用大数据做次级客户贷款的公司,在美国属于贷款公司,在中国却被误解为征信公司。它是一家很小的创新公司,利用互联网收集个人信息,并利用这些信息做个人信用评分供自己公司使用,称其为征信公司,有点牵强。ZestFinance也试图把自己的信用评分卖给其他金融创新公司,但除了和京东高调的合作以外,在美国成效不明。最近在美国,业内也有观点呼吁对这一类公司加强监管,如果政府响应,像ZestFinance这类公司能否生存下去,是个问题。

责任编辑:李箐 | 版面编辑:邵超
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
全选

新闻订阅:订阅后,一旦财新网更新相关内容,我们会第一时间通过发邮件通知您。

  • 收藏
  • 打印
  • 放大
  • 缩小
  • 苹果客户端
  • 安卓客户端
财新微信

热词推荐:
雷洋案最新消息 黄色电影 首都 北京 英国脱欧公投时间 问题疫苗 宝能骗子 安全理财投资收益率 加勒比海领海争端 万科 南极臭氧空洞减小 延迟退休最新消息 机场 skytrax 洪灾 雷洋尸检结果公布 中国南海最新消息