财新传媒


关键在“算法”:再说航班延误险案“幸”与“罪”

2020年06月12日 10:58 来源于 财新网
可以听文章啦!
只要李某的行为不涉及与航空公司内部人串通或者窃取商业秘密,而是真实建立在自己的“算法”基础上,不管有没有真实乘机意愿、有没有保险利益、有没有使用别人的身份证,本案都只是一个保险合同纠纷问题
王光明
大成律师所上海办公室高级合伙人,华东政法大学兼职硕士生导师。清华大学经济管理学院工学士、清华大学法学院法学硕士。律师从业23年,先后担任厦门九信律师事务所主任、大成律师所上海分所执行主任等职。

  【财新网】(专栏作家 王光明)6月11日关于南京李某航班延误险案的文章《赌场与航班延误险:射幸之“幸”还是射幸之“罪”》发表后,收到很多朋友特别是业内人士的意见和建议,启发良多。归纳起来,主要有这样几个问题:内幕信息、真实目的、可保利益与保险条款等。

  (一)内幕信息问题

  有朋友提出,如果李某有航班延误的内幕信息渠道,甚至是与航空公司内部知情人串通,性质可能就不一样了。这一点我同意。

  据说,曾有这样的案例:王某有一亲戚张某,在某航空公司任高级国际销售经理,航空公司对于航班飞行都有计划,有时会因订票人太少或航线原因之类取消航班,张某可以拿到航班是否会取消或延误的第一手资料。王某在代理机票工作中与张某有联系,并让他提供一些工作便利。王某发现延误险这一生财之道后,就通过张某事先拿到航班计划表,然后用手中客户身份信息买机票和延误险。由于提前掌握了航班取消或延误的内幕消息,于是一买一个准,之后就退票、等着拿延误赔偿险,以此获利。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:邱祺璞

视听推荐

财新微信

热词推荐
莆田系 东北特钢集团 熔断 渐冻症 十三届三中全会 易乾财富 秦晓 tpp协议 总统辩论 期货交易时间 洛克菲勒中心 医学生 票据法 杨鲁豫 两弹一星