观点 >
财新名家
“流动性牛市”争论的是什么
经历了2024年9月24日和2025年4月7日两次“大而全”的一揽子稳定资本市场措施之后，人们讨论的中国股市“流动性行情”，与以往有不同之处
梁建章：从《创新主义》解读2025年经济学诺奖
一个国家的创新力不仅取决于人口数量，还取决于其人口能力，以及内部交流量和外部交流量。在AI时代，创新力的重要性将日益凸显
诺贝尔奖何以能持续发放百年
诺贝尔投资“赌”的是全人类的未来，正如诺贝尔奖“赌”的是全人类的科技总是持续出现曙光一样
一句话概括2025经济学诺奖，大概就是“诺斯错了”
相比诺斯等“产权决定论者”，2025年诺奖得主们对于经济增长机制的看法显然更为合理。要促进创新和长期经济增长，就一定要制定合理的知识产权保护制度，确保创新者可以获得回报，但又不能变成挟专利垄断行业作威作福的恶龙
2025年诺贝尔经济学奖：经济增长的历史根源与动力机制
2025年诺贝尔经济学奖可以称得上是对亚当·斯密经济学精神的回归，三位得主研究的主题正是亚当·斯密最为关心的领域：经济的增长与财富的创生
贸易战并非制造强国的桎梏
某种意义上贸易战让制造强国经济升级提速，并加速产业链再全球化布局。本轮贸易战中，这一宏观暗流已悄然开始
2025年诺贝尔经济学与世界经济格局
三位学者的研究共同构成了一个系统的理论框架：技术创新是经济增长的内在引擎，但创新并非自然发生，它依赖于制度结构的支持与市场竞争带来的激励
如何理解9月出口再超预期
9月全球PMI仍处于扩张区间、AI产业发展及新兴市场投资需求共同支撑出口韧性
从“雷布斯”到“雷不群”，发生了什么
这一转变是小米在高速发展过程中，公关策略失衡与产品力未能完全匹配的缩影。一个企业的核心竞争力最终还是体现在产品和服务上，而领导者的个人魅力，再强大也无法弥补产品本身的缺陷
2025年诺奖得主阿吉翁：以“熊彼特范式”重思发展
“熊彼特范式”的三个重要理念：创新与知识传播是增长过程的核心；创新依赖激励和财产权利保护；经济发展是“创造性破坏”，新的创新让以往的创新变得过时
真实案例：打击职场牛马士气，后果有多严重
潜在的巨大成本会在后面的长期中慢慢显现出来
缪延亮：去美元化下的香港镜像——从Hibor看国际货币体系重构
Hibor长达3个多月维持低位，与黄金大涨、资金流入中国、美元不升反贬等异象一致，都是当前国际货币体系重构的折射
香港财政司长陈茂波：巩固与传统市场的联系
去年香港的外来直接投资流入金额高达1,260亿美元，上升至全球第三位
中美经贸摩擦再升级：缘起及演绎
虽然短期不确定性和可能的演绎路径“方差”较大，但拉长时间看，四五周内中美冲突再次降级的可能性更高
我们为什么需要诺贝尔经济学奖
经济学中最重要的原理都是那些人们最为熟悉的常识。既然如此，为什么还需要一个自称科学的经济学来揭示这些我们最为熟悉的常识呢？
短剧：“精神快消品”的巨大商机
2021年至2023年，中国短剧市场规模从3.68亿元跃升至373.9亿元；至2024年，已突破500亿元。未来须跳脱单一题材“同质化”选题的舒适区，拓展更丰富的叙事与价值观表达
英国需要一个“不惜一切代价”的决断时刻
与其维持一副“一切正常”的假象，不如承认英国在2025年正面临一个历史性的转型期
牛市三问
本轮牛市是否脱离基本面？是否是一轮纯粹的水牛？是否只是一次结构性牛市？
新一轮政策性金融工具新在哪里
预计今年四季度落地，有望撬动包括信贷资金在内的5万亿元新增投资，信贷“资产荒”环境有望出现拐点
9月财新机器人产业指数同比上升20.3%
2025年9月，中国机器人产业指数（RII）录得136.3，劳动、资本、科技三项一级指标不同程度上升
加载更多
京公网安备 11010502034662号 
