辩护权独立性之内涵辨析

　　【财新网】（专栏作家 田文昌 邹佳铭）在我国的刑事审判法庭上不止一次地发生过这样尴尬的场景：被告人坚决不承认自己有罪，辩护律师却坚持对其做以有罪为前提的罪轻辩护，律师坚持的理由是依法“独立行使辩护权”。或者相反，被告人承认自己有罪，律师却坚持无罪辩护，其理由还是依法“独立行使辩护权”。多年来，上述场景时常发生，但是这个问题却没有引起足够的重视。在一些人看来，律师“独立行使辩护权”似乎已成为定论，却很少有人去深究它的真正内涵。今天，在人权保障、程序正当已成为刑事诉讼基本原则的背景下，如何正确解读“辩护权独立性”的内涵，是一个值得深思且无可回避的问题。