财新PMI NEI 财新智能贝塔
当前中国的去杠杆走向纵深,也到了结构性改革推进的关口,是否存在所谓金融恐慌?金融市场的这样表象究竟该如何解读、分析、判断?政策上该如何应对才得当?定力和弹性如何体现?
“哭晕体”“跪求体”这些浮夸骄横的文体笔法,通过抬高自己、贬低别人来迎合一些读者傲娇自大的心态,不仅超出了平实自然的为文格调,也僭越了言论客观公允的价值底线
企业改革和价格改革、所有制改革和经济运行机制改革两条主线,不仅仅对1988—1995年的中期改革有效,同时对整个中国经济改革40年都是有效的,中国40年经济改革就是沿着这两条主线不断深化
不管一个社会的GDP总量如何之大,只要有一部分民众仍然衣食无着、低人一等,这个社会在本质上还是贫困的,只不过有一部分人先富起来而已
类似“全球首款”“世界第一”的标题党文章被强加于中国身上的表达不在少数,其中以偏概全、任意拔高、盲目乐观的情绪和倾向值得反思
浮夸自大的文风套路,看似抄了“10万+”的近路,实则误入新闻生产的歧路
地方政府治理目标带来的信贷和投资结构的系统性变化是导致货币政策效率下降的重要原因
《金融资产投资公司管理办法(试行)》,旨在确保债转股业务规范开展,真实降低企业杠杆率,有效防范金融风险。随着相关政策的逐步完善,结构性去杠杆逐渐进入深水区,化解商业银行存量资本市场业务的风险也迎来了新的机遇
国际收支均衡、外部脆弱性低、有外汇储备、有安全阀,在这种情况下,央行对于人民币汇率有较强的掌控能力,有安全底线
为贸易开放和自由市场的坚定支持者,英国是中国长期值得信赖的合作伙伴
引入“信托”思路,可以提升“债转股”存续期的权益流动性,既有助于存量债权人接受“债转股”方案,也有利于增量资金进入“债转股”领域
预计2018年中国经济运行将呈现“前稳后降”的走势,全年增速预计为6.7%左右
操作上既不能一刀切地想两三年解决,这容易造成糟糕的通缩去杠杆,也不能用一种办法孤注一掷,应该多元化去杠杆
中国未来城市化的“星火燎原”还会走20到30年时间
国家为农民花点心思,花点钱,是应该的,但要切忌形式主义
中国城市间宜居竞争力水平差异不断扩大,空间分化态势进一步加剧,人口争夺尤其是人才战争成为城市竞争的新战场
在非常底层的层面上,中美之间冲突的核心是两种经济模式的冲突,这两种制度相互之间是不兼容的
在全年名义GDP增长10%的假设下,以月度1.38万亿元新增社融为标尺,接近该目标时说明目前融资状况良好,稳杠杆下经济大概率正常运行;若明显小于该目标,暗示融资较为紧张,经济可能面临融资不足的情况,需要注意通缩的危险
对中国经济的影响有三种可能情形;对美国经济则带来通胀压力,可能终结美股长牛
随着中国数字经济的发展,关于这一领域如何更好地竞争和创新也越来越引起广泛关注。在数字经济时代,究竟应当沿用比较宽松的监管思路,还是采用较强的监管,仍存争议
不是哪一个人非常高明,一下想出来的,它是一个过程
鉴于最主要的政策目标是服务实体经济,将保障房同就业而不是户籍挂钩,将可以建立起一个将要素引入实体经济的独立渠道
以吸引人才为契机,倒逼完善住房、教育、医疗等配套政策,大力提升公共服务水平。避免出现只有“光鲜亮丽”的政策条件,却无“厚植给养人才的土壤”现象
各国政府应当考虑建立一种能够包容不同学校模式的教育系统,从而能为更为灵活的教育模式提供成长机会